Diagnóstico in vivo: tratamiento, efectos y riesgos

Los agentes de diagnóstico in vivo son herramientas médicas que ayudan a los médicos a diagnosticar enfermedades en seres humanos vivos. Los agentes de diagnóstico in vivo más conocidos incluyen yodoagentes de contraste basados ​​en procedimientos de imagen informativa y radioisótopos para diagnóstico gammagrafía procedimientos. Debido a que los agentes de diagnóstico in vivo también se administran a personas sanas, pueden implicar solo riesgos y efectos secundarios menores.

¿Qué son los agentes de diagnóstico in vivo?

Los médicos definen el diagnóstico in vivo como todas las herramientas utilizadas para el diagnóstico médico en pacientes vivos. Por ejemplo, esto incluye todos los procedimientos de imagen que son posibles en primer lugar a través de medios de contraste u otras sustancias. Mediante el diagnóstico in vivo, el médico comprende todo SIDA con fines de diagnóstico médico en pacientes vivos. Estos incluyen, por ejemplo, el SIDA utilizado en procedimientos de imagen como la tomografía computarizada. En este contexto, el diagnóstico in vivo abarca todos los procedimientos de obtención de imágenes que son posibles gracias a los medios de contraste u otras sustancias. El medio de contraste utilizado en radiografías, ultrasonido Por lo tanto, los exámenes, la resonancia magnética o la tomografía computarizada son uno de los muchos agentes de diagnóstico in vivo diferentes. El término diagnóstico in vitro debe distinguirse de este. A diferencia de los procedimientos in vivo, los procedimientos in vitro no se llevan a cabo en seres humanos vivos. En cambio, en un procedimiento in vitro, el médico elimina fluidos corporales o tejido del paciente. Estas muestras extraídas se examinan en el laboratorio con fines de diagnóstico. La dispositivos médicos utilizados para este propósito se denominan dispositivos de diagnóstico in vitro.

Función, efecto y objetivos

Los dispositivos de diagnóstico in vitro e in vivo están destinados a ayudar al médico a diagnosticar o descartar una enfermedad. En procedimientos de imagenología de pacientes en vivo, por ejemplo, agente de contraste se utiliza para proporcionar imágenes más diferenciadas de estructuras anatómicas. La agente de contraste generalmente se administra por vía intravenosa antes y durante la obtención de imágenes. Intravenoso agente de contraste administración se utiliza, por ejemplo, para obtener imágenes bien diferenciadas de la columna. Intravenoso administración permite vasos a identificar y las estructuras de tejido enfermas a distinguir de las estructuras de tejido sano. Rectal administración de medios de contraste, por otro lado, se utiliza para la formación de imágenes de la colon o abdomen bajo. Esto permite delimitar los órganos abdominales inferiores de las asas intestinales. A su vez, la administración oral de agentes de contraste permite una mejor separación de los estómago e intestino de otros órganos. Además de yodoque contienen medios de contraste, la medicina moderna trabaja principalmente con sulfato de bario-conteniendo suspensiones. yodo-conteniendo Cloud son actualmente los más utilizados y se utilizan principalmente para obtener imágenes de venas, riñones u órganos. Agentes que contienen sulfato de bario se utilizan en particular para obtener imágenes del esófago o del tracto gastrointestinal. Los agentes de diagnóstico in vivo, como el agente de contraste, mejoran así el valor informativo y fiabilidad de imágenes en cualquier lugar del cuerpo. Una situación similar se aplica a los radioisótopos, que también pueden describirse como agentes de diagnóstico in vivo. Estos radioisótopos incluyen, sobre todo, fluorodesoxiglucosa y 99-tecnecio. Ambas sustancias se utilizan en gammagrafía o en PET y SPECT. Como regla general, estas sustancias se inyectan. Las sustancias son agentes de diagnóstico in vivo marcados radiactivamente. Para los procedimientos de imágenes de medicina nuclear mencionados, el médico los introduce en el cuerpo del paciente. En gammagrafía, una cámara gamma medidas la radiación emitida por los agentes de diagnóstico in vivo depositados. La PET y la SPECT muestran una imagen de corte transversal similar a la resonancia magnética. Ambos métodos hacen visibles las funciones bioquímicas y fisiológicas con la ayuda de los diagnósticos in vivo marcados radiactivamente. Los radioisótopos juegan un papel particularmente importante en células cancerosas diagnósticos. Si bien son diagnósticos in vivo en este contexto, ya no son herramientas de diagnóstico en la realidad. células cancerosas terapia forestal. Más bien, se convierten en el foco real de terapia forestal in células cancerosas tratamiento. Por ejemplo, los radioisótopos administrados de forma dirigida están destinados a destruir tumores. En el futuro, los diagnósticos in vivo estarán guiados por la nanotecnología. Por ejemplo, se espera que los agentes de contraste nanoparticulados, con su depósito en células enfermas, permitan la detección temprana de diversas enfermedades en el futuro.

Riesgos, efectos secundarios y peligros

Una característica especial de los diagnósticos in vivo es la base legal. SIDA no tienen un efecto inmunológico, farmacológico o metabólico, se consideran dispositivos médicos y están sujetos a la normativa legal dentro de este marco. Sin embargo, tan pronto como los diagnósticos in vivo ejercen un efecto físico, ya pertenecen a la categoría de medicamentos en lugar de dispositivos médicos. Esto significa que están sujetos a las leyes sobre medicamentos en lugar de dispositivos médicos. Como regla general, los diagnósticos in vivo se utilizan antes de la evaluación real del paciente. salud o incluso se aplican a pacientes completamente sanos. En este contexto, los dispositivos médicos están sujetos a requisitos completamente diferentes en términos de riesgos y efectos secundarios a los de un medicamento. Drogas se administran a pacientes enfermos. Por lo tanto, los riesgos y los efectos secundarios son tolerables en un alto grado, dependiendo de la enfermedad y el beneficio del fármaco. Esta relación beneficio / riesgo no se aplica a los diagnósticos in vivo. Por lo tanto, los efectos secundarios solo se aceptan de forma limitada en relación con los diagnósticos in vivo. Con respecto a los diagnósticos como los medios de contraste, este no siempre fue el caso. Por ejemplo, los medios de contraste tóxicos todavía se usaban en el pasado, algunos de los cuales luego causaron hígado Tumores. Los medios de contraste actuales, por otro lado, son bien tolerados. Aparte de un metalico llaves y dolor de cabeza reacciones adversas, la administración generalmente se asocia con riesgos y efectos secundarios menores. En casos raros, se producen reacciones alérgicas como picazón, erupción cutánea o dificultad para respirar. En determinadas circunstancias, los trastornos regulatorios del glándula tiroides puede ocurrir. En el caso de los radioisótopos, la degradabilidad y la tasa de desintegración de las sustancias marcadas radiactivamente juegan un papel importante. Los radioisótopos que se utilizan en la actualidad suelen tener una vida muy corta. En particular, el 99-tecnecio utilizado con frecuencia ha demostrado ser relativamente bien tolerado. Los efectos secundarios incluyen fatiga en algunos casos. La dificultad para respirar y la debilidad general también se encuentran entre los efectos secundarios más notables.