¿Debería vacunar a mi bebé?

Introducción

La vacunación tiene el objetivo de proteger contra una enfermedad transmisible como medida preventiva. El efecto de la vacunación se basa en una inmunización contra un determinado patógeno. Para ello, los patógenos responsables se inyectan en el organismo para que reaccione y produzca anticuerpos contra el patógeno respectivo.

A veces esto puede llevar a gripe-síntomas parecidos a los de una vacuna, que es una reacción normal del organismo a la vacuna. Si el cuerpo entra en contacto con el patógeno respectivo nuevamente, el anticuerpos formado luchará contra él de manera más eficiente. Como resultado, la enfermedad se evita o solo ocurre en forma debilitada.

La Comisión Permanente de Vacunación (STIKO) del Instituto Robert Koch recomienda qué vacunas, a qué hora oa qué edad son útiles para proteger contra enfermedades infecciosas. Estas recomendaciones se actualizan periódicamente. En principio, se puede hacer una distinción entre dos tipos de vacunación (vacunación muerta o viva).

A la edad de 6 semanas, la primera vacunación contra rotavirus se puede dar. A las 8 semanas, la primera vacuna combinada (vacuna seis veces mayor) contra la polio, convulsiones tos, difteria, tétanos, Haemophilus influir by hepatitis Se recomienda B. A partir de los 11 meses, inmunización básica contra paperas, sarampión y rubéola se lleva a cabo como vacunación triple (MMR) o en combinación con la vacunación contra varicela como vacunación cuádruple (MMRW).

Además, se recomienda vacunar al niño contra el neumococo a la edad de 2 meses y tener una vacunación contra el meningococo C a partir de los 12 meses. Dado que no existe una vacunación obligatoria en Alemania, los padres son libres de decidir qué vacunas debe recibir el niño. Las vacunas mencionadas anteriormente son las más importantes para bebés y niños pequeños y definitivamente deben administrarse para evitar complicaciones graves y potencialmente mortales.

También se debe tener cuidado para garantizar que se sigan las vacunas de seguimiento y refuerzo contra las enfermedades mencionadas anteriormente. El Instituto Robert Koch ofrece material informativo sobre las vacunas, un calendario de vacunación y recomendaciones sobre las respectivas vacunas. Además, el pediatra siempre está disponible para consultas.

Una clara ventaja de la vacunación es que los bebés y los bebés pueden desarrollar inmunidad sin sufrir la enfermedad respectiva. El conocido enfermedades de la infancia como sarampión, rubéola y varicela podría volverse peligroso para los niños. Para niños con enfermedad crónica o debilitado sistema inmunológico, estos pueden incluso ser fatales.

Los efectos secundarios y los riesgos de una vacunación contra estas enfermedades son muy bajos. Hoy en día, las vacunas son generalmente muy bien toleradas. La vacunación no solo es beneficiosa para uno mismo, sino también para la comunidad o las personas que no pueden vacunarse.

Estos incluyen, por ejemplo, bebés que aún son demasiado pequeños o personas que padecen una enfermedad crónica. Estos grupos de personas dependen de la protección de vacunación de las personas en su entorno. A esto se le llama inmunidad colectiva.

Si un número suficiente de personas en el medio ambiente se vacunan contra una determinada enfermedad, esta enfermedad se presenta con un riesgo muy bajo o no ocurre en absoluto. Por tanto, las personas que no pueden vacunarse están indirectamente protegidas de la enfermedad. Es importante que se vacune al mayor número posible de personas para prevenir la propagación de determinadas enfermedades infecciosas en la población.

Aunque las vacunas han permitido erradicar las enfermedades infecciosas en muchas partes del mundo, todavía existen en muchos países. Los viajeros pueden traer estas enfermedades al país. Los niños y adultos no vacunados pueden infectarse con la enfermedad.

Una vacuna es la protección más eficaz y segura contra los ya mencionados. enfermedades de la infancia, pero también contra tétanos, difteria, chillando tos y poliomielitis. Los efectos secundarios o el riesgo de daños por vacunación son extremadamente bajos en comparación con las consecuencias a veces potencialmente mortales de estas enfermedades infecciosas. Ocasionalmente, puede haber una reacción a la vacuna en forma de enrojecimiento e hinchazón en el lugar de la inyección.

A veces fiebre también ocurre. Esta reacción del cuerpo a la vacunación es un proceso normal del sistema inmunológico y generalmente desaparece en unos pocos días.En casos muy raros, reacciones graves como convulsiones o reacciones alérgicas choque puede ocurrir. El daño causado por la vacunación generalmente ocurre años después de la vacunación y puede provocar una enfermedad crónica o daño permanente.

Estos incluyen enfermedades del los nervios, inflamación de la córnea, reumatismo or esclerosis múltiple. Sin embargo, estas complicaciones de la vacunación se han producido principalmente en el pasado con vacunas que ya no se utilizan en la actualidad. Esto se refería, entre otras cosas, a las vacunas contra viruela y tuberculosis.

Numerosas organizaciones se ocupan del complejo de problemas que rodean la infancia vacunación, comenzando con organizaciones públicas / gubernamentales como la Comisión Permanente de Vacunación (STIKO), los ministerios federal y estatal de salud, u organizaciones médicas como las asociaciones médicas estatales. Todas estas organizaciones son positivas sobre las vacunas recomendadas. Por otro lado, al investigar en Internet, también se encuentra con algunas organizaciones críticas de vacunación que crean una imagen muy negativa de la vacunación y por lo tanto desaconsejan la implementación de las vacunas recomendadas por la STIKO.

¿Qué opinas de sus argumentos?

  • Por ejemplo, la vacunación como profilaxis se denomina fraude, porque la conexión entre los microbios y la enfermedad supuestamente desencadenada no existiría. Por ejemplo, se argumenta que los experimentos de Robert Koch sobre tuberculosis En primer lugar, debe señalarse que Robert Koch transfirió los patógenos de la tuberculosis a los conejillos de indias mediante un trasplante de tejido ya en 1881.

    Estos conejillos de indias se enfermaron con la forma de tuberculosis ya conocido y descrito en humanos. Otro ejemplo de la conexión entre la presencia de un patógeno y el desencadenamiento de una enfermedad es la gastritis. Su aparición podría inducirse en experimentos de los años 80 mediante la aplicación de Helicobacter pylori y curado por una terapia especial con antibióticos.

  • En primer lugar, debe tenerse en cuenta que Robert Koch transfirió los patógenos causantes de la tuberculosis a los conejillos de indias mediante un trasplante de tejido ya en 1881.

    Estos conejillos de indias enfermaron con la forma de tuberculosis ya conocida y descrita en humanos.

  • Otro ejemplo de la conexión entre la presencia de un patógeno y el desencadenamiento de una enfermedad es la gastritis. Su aparición podría inducirse en experimentos de los años 80 mediante la aplicación de Helicobacter pylori y curado por una terapia especial con antibióticos.
  • En primer lugar, cabe señalar que Robert Koch transfirió los patógenos causantes de la tuberculosis a los cobayas mediante un trasplante de tejido ya en 1881. Estos cobayas enfermaron con la forma de tuberculosis ya conocida y descrita en humanos.
  • Otro ejemplo de la conexión entre la presencia de un patógeno y el desencadenamiento de una enfermedad es la gastritis.

    Su aparición podría inducirse en experimentos de los años 80 mediante la aplicación de Helicobacter pylori y curado por una terapia especial con antibióticos.

  • El "causante de enfermedades virus" tales como el viruela, poliomielitis, hepatitis, sarampión, paperas or rubéola virus no se pudo ver o su existencia no se pudo probar hasta ahora. Por lo tanto, se podría suponer que estos se inventaron simplemente para ocultar los daños causados ​​por las vacunas y los medicamentos. En el contexto de los análisis médicos de laboratorio, ya no es un problema virus visible mediante microscopía electrónica y así probar su existencia.

    Solo esta tecnología ha permitido analizar con mayor precisión las características típicas de los virus.

  • En el contexto de los análisis médicos de laboratorio, ya no es un problema hacer visibles los virus mediante microscopía electrónica y así probar su existencia. Solo esta tecnología ha permitido analizar con mayor precisión las características típicas de los virus.
  • Se critica repetidamente que los estudios de aprobación de nuevas vacunas no se realizan como los denominados estudios aleatorios doble ciego; esto significaría que un grupo experimental se compararía con un grupo de control de personas no vacunadas, lo que se considera poco ético, ya que expone a las personas no vacunadas a un riesgo innecesario de infección con una enfermedad potencialmente peligrosa y las priva de una sustancia potencialmente protectora. Esto no es aceptable debido a los valores y la moral occidentales.

    Sin embargo, esta forma de estudio se utilizó excepcionalmente en el 2015 Ébola ensayo de vacuna desarrollado en Canadá. Los investigadores compararon la tasa de infección de las personas vacunadas con grupos de participantes que habían recibido un tratamiento diferente. Ébola vacuna o un placebo. La tasa de nuevas infecciones fue significativamente menor en el grupo experimental.

  • Esto se considera poco ético, ya que expone a las personas no vacunadas a un riesgo innecesario de infección con una enfermedad potencialmente peligrosa y las priva de una sustancia potencialmente protectora.

    Esto no es aceptable debido a los valores y la moral occidentales.

  • Sin embargo, esta forma de estudio se utilizó excepcionalmente en el contexto de la Ébola vacuna desarrollada en Canadá para probar una vacuna contra el ébola en 2015. Los investigadores compararon la tasa de infección de las personas vacunadas con grupos de participantes que habían recibido una vacuna contra el ébola diferente o un placebo. La tasa de nuevas infecciones fue significativamente menor en el grupo experimental.
  • En el contexto de los análisis médicos de laboratorio, ya no es un problema hacer visibles los virus mediante microscopía electrónica y así probar su existencia.

    Solo esta tecnología ha permitido analizar con mayor precisión las características típicas de los virus.

  • Esto se considera poco ético, ya que expone a las personas no vacunadas a un riesgo innecesario de infección con una enfermedad potencialmente peligrosa y las priva de una sustancia potencialmente protectora. Esto no es aceptable debido a los valores y la moral occidentales.
  • Sin embargo, esta forma de estudio se utilizó excepcionalmente en el contexto de la vacuna contra el ébola desarrollada en Canadá para probar una vacuna contra el ébola en 2015. Los investigadores compararon la tasa de infección de las personas vacunadas con grupos de participantes que habían recibido una vacuna contra el ébola diferente o un placebo. La tasa de nuevas infecciones fue significativamente menor en el grupo experimental.