Responsabilidad médica: ¿que sucede si hay un error de tratamiento? Siempre pueden ocurrir errores, incluso en medicina. Sin embargo, un médico naturalmente trabaja con el mayor cuidado posible, pero ¿qué hacer si ocurre un error de tratamiento? ¿Existe responsabilidad médica? La jurisprudencia ha formado grupos de casos con este fin. En esta guía, explicamos qué significa esto para los pacientes y los médicos. Los estándares de atención médica los establece la profesión médica, no los abogados. En consecuencia, si hay un "incumplimiento del estándar de calidad del médico", entonces hay un error de tratamiento. El estándar siempre se refiere al estado actual de la investigación y la ciencia. Si un paciente demanda a un médico, se recurre a expertos externos para evaluar la naturaleza del error. Un abogado necesita esta opinión experta para poder argumentar en los tribunales y, si es necesario, incluso para obtener una compensación por dolor y sufrimiento
Los tribunales siempre deben recurrir a expertos externos
Ningún abogado o juez puede recibir instrucciones sobre las normas médicas, porque este campo de especialización es extremadamente amplio. Por lo tanto, un perito debe evaluar el trabajo médico para el tribunal y preparar un dictamen pericial (escrito) a partir del mismo. El experto también está allí para responder a las preguntas de los abogados o para explicar los factores con más detalle. Los estándares se adaptan al campo respectivo. En consecuencia, un médico general tiene menos requisitos con respecto a cardiología que un cardiólogo. La jurisprudencia ha definido diferentes grupos de casos y ha establecido las reglas adecuadas. ¡Un abogado de negligencia médica puede ayudarlo!
Juntas de mediación y comités de expertos
Como paciente, la posibilidad de una opinión experta gratuita está abierta a través de las conocidas comisiones de expertos y juntas de conciliación. Esta ruta también se utiliza, porque en 2017, por ejemplo, hubo 11,100 solicitudes para esto. Sin embargo, el procedimiento voluntario solo puede abrirse si la persona que trata al paciente da su consentimiento; los familiares no pueden hacerlo. En consecuencia, se hace referencia al procedimiento judicial. Una alternativa también sería el servicio médico de un salud compañía de seguros, que puede proporcionar al paciente una opinión experta. Si la cantidad en litigio supera los 5,000 euros, el procedimiento a través del tribunal regional competente es siempre la mejor forma. También se ha creado aquí una cámara con respecto a cuestiones de responsabilidad médica. Sin embargo, la parte tratante debe actuar rápidamente porque se deben cumplir varios plazos. La parte tratante debe indicar la disposición a defender junto con un abogado, porque existe la obligación de un abogado. Si no se cumple el plazo, surgen desventajas legales y en el tribunal posiblemente se dicte una sentencia en rebeldía.
Los médicos deben comunicarse con la compañía de seguros de responsabilidad de inmediato.
Si el médico se enfrenta a una acusación de negligencia, se debe contactar inmediatamente a la compañía de seguros de responsabilidad. Esto se debe a que un paciente querrá hacer una reclamación por dolor y sufrimiento y daños, incluido el reconocimiento de negligencia. En el transcurso de esto, la compañía de seguros de responsabilidad le hará preguntas al médico y reflejará su punto de vista sobre el tratamiento. La aseguradora se pondrá en contacto con el paciente o con el abogado del paciente y negociará las reclamaciones. Sin embargo, si el error de tratamiento no está comprobado y no puede hacerse cumplir en un tribunal, la aseguradora rechazará el reclamo.
¿Qué sucede si hay un error de diagnóstico?
El trabajo de un médico es averiguar qué está sufriendo el paciente desde el principio. De esa manera, se pueden tomar los pasos necesarios para el tratamiento. Sin embargo, no todo diagnóstico incorrecto es también un error de diagnóstico. Debe examinarse si la interpretación de un hallazgo también es médicamente justificable. En consecuencia, la jurisprudencia está restringida.
¿Qué es un error de diagnóstico?
Un error de diagnóstico no es un error de diagnóstico, porque existen diferencias significativas. En el caso de un error de diagnóstico, es una cuestión de cuán justificable es la interpretación de los hallazgos en primer lugar y si esto es justificable como ya se describió. Si la acusación es un error en la determinación de los hallazgos, entonces debe examinarse si el médico tratante ha determinado realmente todos los hallazgos necesarios. Nuevamente aquí se aplican las normas que rigen para la respectiva especialidad, sin embargo, también puede existir un error si no se han considerado quejas u otras causas.
¿Tiene que impartirse educación médica?
Es importante que los pacientes vean a un médico sobre la base de la confianza. El paciente confía en una experiencia y quiere estar ampliamente informado, especialmente antes de las intervenciones quirúrgicas, por ejemplo, esto también sería obligatorio. El paciente tiene derecho a ser informado sobre posibles daños o consecuencias. El paciente debe tener siempre una visión general del tratamiento y también debe poder formarse su propia opinión al respecto. Así, en caso de duda, también puede negarse y solicitar una segunda opinión. Para la aclaración, el médico también debe usar un lenguaje simple para que sea comprensible para la persona, sin terminología médica. Para demostrar que el paciente ha sido informado, el paciente también debe firmar previamente un documento apropiado. Solo se puede prescindir de la aclaración si la persona lesionada no responde o si debe realizarse una operación de emergencia. Dado que también es una medida para salvar vidas, tampoco se puede reclamar la negligencia médica ley, porque sin la medidas es posible que el paciente ya no esté vivo.
¿Se puede responsabilizar al médico por errores de documentación?
Cuando se ha atendido a un paciente, se crea un registro de paciente. A partir de esto, en una fecha posterior, también se puede tomar qué resultados del examen se han obtenido y si hubo tratamientos terapéuticos. medidas. El expediente del paciente también está ahí para la protección del médico, porque de esta manera se puede presentar la evidencia del tratamiento. Además, también existe la obligación de que este archivo se cree y se actualice continuamente. La falta de documentación va en detrimento del paciente, lo que podría Lead a decisiones serias. Un incumplimiento del deber es fundamental para el médico, porque de acuerdo con la ley de responsabilidad médica, esto definitivamente conduce a una reclamación por daños y perjuicios. Especialmente si la hospitalización se hizo necesaria después.
Ley de negligencia médica: ¿que casos ha habido en el pasado?
El Tribunal Regional Superior de Colonia había concedido a un demandante 20,000 euros en concepto de daños y perjuicios por dolor y sufrimiento (Caso No. 5 U 76/14), por falta de información del paciente. Los médicos le habían dado al paciente un medicamento después de la cirugía para cáncer de mama, pero había llevado a una permanente la pérdida de cabello. Los médicos no habían mencionado el riesgo. Sin embargo, también ha habido casos (Caso No. 26 U 63/15) con daños por dolor y sufrimiento de 100,000 euros porque piel células cancerosas fue detectado demasiado tarde. El Tribunal Regional Superior de Hamm otorgó esto al esposo de una paciente fallecida porque había ido al médico debido a una lesión en la uña del pie. El médico había tomado una muestra de una uña y había detectado una infección bacteriana, pero no la piel células cancerosas, porque no se realizó ningún examen dermatológico. La esposa murió de la enfermedad. El marido tenía derecho a una indemnización por el dolor y el sufrimiento resultante.
